[投影片分析] 蔡英文總統博士學位與畢業論文說明

擷圖來源為總統府網站，https://www.president.gov.tw/News/24788

▎前言

2020 台灣總統大選即將舉行，令人回憶起半年前，社會輿論曾對蔡總統之學位與論文提出各種質疑，而政論節目上總是各方意見此起彼落，討論地沸沸揚揚，民眾目不暇給，莫衷一是。

總統府於去年 9 月 23 日記者會中，公告並展示各項文件與證據，如此一來，各種猜測及耳語，總算漸漸平息 (不過民主社會嘛，信者恆信，不信者...也只會問「是在哈囉？」) 當時的投影片，頗有釋疑的功用，但它的編排邏輯如何？另外，我們從該投影片中能學習哪些重點呢？以下分析，將節錄部份頁面說明。

「蔡英文總統博士學位與畢業論文說明」投影片檔案下載連結：

https://www.president.gov.tw/File/Doc/ea1f235e-0a0f-4e3c-8758-ae9a0456f9c2

▎投影片一致性 (Consistency in slides design)

許多設計專家告訴我們，投影片呈現應追求「一致性」，其原因不外乎是：版面有視覺線索可尋、表裡如一、閱聽眾更能感受「整體感」與「專業度」，而非七拼八湊，毫無系統性等等。

泰上老君在實體課程中，總是強調一致性的 3 個原則，分別是：字型、色彩與排版。

所謂「一致性」，泰上老君認為並非追求「格式統一」或「完全相同」，而是「同規律的相似」。

字型的一致性，可以是「使用同一種字型 (如：思源黑體)」，也可以是「使用同一類字型 (如：思源黑體、微軟正黑體等)」。

色彩的一致性，可以是同一色系 (如：紅色、桃紅等)，也可以是主色相同、輔色變化 (如：紅色x白色、紅色x灰色等)。

排版的一致性，可以是每張投影片都是相同版型 (但很枯燥)，也可以是在字型、色彩的一致性之後，調整圖像與文字的位置，以營造不同感受。

讓我們以上述三原則來看蔡總統學位與論文說明之投影片。

▎字型

整份投影片皆使用「思源黑體」，並以不同「字重」(文字粗細) 區分重點，筆劃越粗，表示該字詞越重要。

而黑體之於公教機關常用的標楷體，其辨識度更高、視覺感受也更強烈。如下對照：

您是不是和我一樣，覺得左邊的聲明比較「大聲」，且「義正辭嚴」呢？

▎色彩

整份投影片主要採取黑白配色，搭配黃色螢光筆效果與紅框以凸顯文字、紅字為補充說明，個人認為有幾個重點：

1. 黑色與白色為強烈對比，使閱聽眾亦有強烈印象 (如 Q&A，黑底白字 vs. 白底黑字)。

2. 白底時，紅字最為顯著；黑字時，黃底最為顯著。

3. 傳達「無關 (政黨) 顏色、辨別 (是非) 黑白」之意涵。 

比照以下頁面，您是否同意此說法呢？

色彩：對比

色彩：黑、白、紅、黃

▎排版

在此投影片中，具備架構及許多排版形式，供我們參考學習，包括：

架構：大綱頁／排版：數線順序

簡報大綱：將內容規劃為 3 部份，其邏輯為「依時間從遠而近」。

「數線順序」排版：以數線貫串重要時間點，並標示事件名稱。

架構：章節頁

簡報章節：配合大綱頁，分別依章節名稱呈現，以利閱聽眾瞭解當下內容進度。

排版：圖文各半

「圖文各半」排版：將畫面分為兩半，左、右或上、下，分別置入圖像與文字。

(當投影片無人解說/簡報，由閱聽眾自行瀏覽時，必須標註說明文字，以免語意不清)

排版：大圖少字

「大圖少字」排版：大型圖像 vs. 少量文字，前者為視覺佐證或輔助、後者為重點說明。

排版：區隔 (無數線) 順序

「區隔 (無數線) 順序」排版：先以線條、色塊將時間點分隔，再依據西方閱讀習慣從上而下、從左至右排列。

▎總結

暫且不考慮此投影片的細部內容與政治考量，我們就投影片設計而論，有以下發現：

1. 追求投影片呈現的「一致性」，是指「同規律的相似」。
2. 投影片一致性 3 原則：字型、色彩、排版。
3. 排版方式包括：大綱/章節、圖文各半、大圖少字、數線順序、區隔 (無數線) 順序 等。

您的好評與批評，都歡迎留言告知我，謝謝！